{"id":30766,"date":"2020-05-11T15:36:13","date_gmt":"2020-05-11T20:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/morimor.com\/?p=30766"},"modified":"2021-10-26T12:44:11","modified_gmt":"2021-10-26T17:44:11","slug":"asep-rechaza-de-plano-recursos-de-reconsideracion-presentados-por-empresas-distribuidoras-de-energia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/morimor.com\/es\/asep-rechaza-de-plano-recursos-de-reconsideracion-presentados-por-empresas-distribuidoras-de-energia\/","title":{"rendered":"ASEP rechaza de plano recursos de reconsideraci\u00f3n presentados por empresas distribuidoras de energ\u00eda"},"content":{"rendered":"

COMUNICADO<\/strong>\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

ASEP rechaza de plano recursos de reconsideraci\u00f3n presentados\u00a0por empresas distribuidoras de energ\u00eda<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Panam\u00e1, 11 de mayo de 2020.<\/strong> Mediante Resoluci\u00f3n AN No. 1079-ADM de fecha 6 de mayo de 2020\u00a0(la \u201cResoluci\u00f3n 1079<\/u>\u201d),\u00a0la Autoridad Nacional de los Servicios P\u00fablicos (la \u201cASEP<\/u>\u201d) resolvi\u00f3 rechazar de plano los recursos de reconsideraci\u00f3n presentados por EDEMET, EDECHI y ENSA (las\u00a0\u201cEmpresas de Distribuci\u00f3n<\/u>\u201d) en contra de la Resoluci\u00f3n AN No. 1077-ADM de 22 de abril de 2020 y su Anexo A, la cual estableci\u00f3 el Procedimiento Transitorio para la presentaci\u00f3n, tramitaci\u00f3n y decisi\u00f3n de las reclamaciones de los clientes de los servicios p\u00fablicos regulados por la ASEP por raz\u00f3n de la crisis causada por el COVID-19 (la\u00a0\u201cResoluci\u00f3n\u00a0Impugnada<\/u>\u201d).<\/p>\n

Entre\u00a0otras\u00a0medidas,\u00a0la Resoluci\u00f3n Impugnada\u00a0obliga\u00a0a los prestadores de servicios\u00a0p\u00fablicos a\u00a0facilitar a los usuarios plataformas de reclamo no presenciales,\u00a0les proh\u00edbe\u00a0establecer requisitos o condiciones contrarias a las disposiciones legales vigentes con motivo del Estado de Emergencia Nacional\u00a0decretado por la pandemia de\u00a0Covid-19 y\u00a0les\u00a0exige\u00a0responder\u00a0a\u00a0los\u00a0clientes\u00a0dentro del plazo\u00a0regular\u00a0que\u00a0establece la legislaci\u00f3n aplicable a cada servicio\u00a0(por ejemplo,\u00a015 d\u00edas calendario para reclamos\u00a0a prestadores del servicio p\u00fablico de electricidad, como las Empresas de Distribuci\u00f3n).<\/p>\n

A trav\u00e9s de sus recursos de reconsideraci\u00f3n,\u00a0las\u00a0Empresas de Distribuci\u00f3n\u00a0que\u00a0buscaban\u00a0demostrar que las\u00a0disposiciones de\u00a0la Resoluci\u00f3n Impugnada\u00a0les\u00a0\u201cafectan y perjudican de manera directa\u201d<\/em>. La\u00a0ASEP resolvi\u00f3, no obstante,\u00a0rechazar de plano dichos recursos sin revisar el fondo de las pretensiones.<\/em>\u00a0En este caso,\u00a0citando el art\u00edculo 194 de la Ley 38 de 2000 sobre Procedimiento Administrativo,\u00a0la ASEP\u00a0concluye\u00a0que las Empresas de Distribuci\u00f3n no\u00a0est\u00e1n\u00a0legitimadas\u00a0para interponer recurso alguno por la v\u00eda gubernativa\u00a0ya\u00a0que la Resoluci\u00f3n Impugnada es \u201cun\u00a0acto administrativo de car\u00e1cter reglamentario, debido a que est\u00e1 dirigido a un n\u00famero plural de personas (prestadores y clientes)\u201d<\/em>.<\/p>\n

En otras palabras,\u00a0la ASEP consider\u00f3\u00a0que la Resoluci\u00f3n Impugnada no puede ser sujeta a un recurso de reconsideraci\u00f3n\u00a0por\u00a0ser de car\u00e1cter general\u00a0y por ende las Empresas de Distribuci\u00f3n no tienen legitimidad para impugnarla en la v\u00eda gubernativa.\u00a0Sin embargo, la\u00a0Resoluci\u00f3n 1079 no\u00a0expone de forma motivada qu\u00e9 criterios\u00a0hicieron a la ASEP concluir que la Resoluci\u00f3n Impugnada debe ser considerada una medida\u00a0\u201cde car\u00e1cter reglamentario\u201d, ni por\u00a0qu\u00e9 una resoluci\u00f3n de\u00a0tal car\u00e1cter\u00a0no\u00a0podr\u00eda\u00a0ser recurrida en la v\u00eda gubernativa seg\u00fan la Ley 38 de 2000.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COMUNICADO\u00a0\u00a0 ASEP rechaza de plano recursos de reconsideraci\u00f3n presentados\u00a0por empresas distribuidoras de energ\u00eda\u00a0 Panam\u00e1, 11 de mayo de 2020. Mediante Resoluci\u00f3n AN No. 1079-ADM de fecha 6 de mayo de 2020\u00a0(la \u201cResoluci\u00f3n 1079\u201d),\u00a0la Autoridad Nacional de los Servicios P\u00fablicos (la \u201cASEP\u201d) resolvi\u00f3 rechazar de plano los recursos de reconsideraci\u00f3n presentados por EDEMET, EDECHI y ENSA<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30771,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4709],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30766"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34802,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30766\/revisions\/34802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30771"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/morimor.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}