Morgan & Morgan

Morgan & Morgan

507.265.7777
E-mail: customerservice@morimor.com

Morgan & Morgan
MMG Tower, 23rd Floor Ave. Paseo del Mar, Costa del Este Panama City Rep. of Panama

Open in Google Maps
507.265.7777 | customerservice@morimor.com
  • IDIOMAS
    • English English
    • Español Español
  • Inicio
  • Nosotros
    • Nuestra Organización
    • Alcance global
    • Equidad de Género
    • Código de ÉticaDescargar
  • Nuestra Gente
    • Fundadores
    • Socios
    • Asociados
    • Abogados
  • Áreas de Práctica
    • COLUM1
      • Defensa a la Competencia y Protección al Consumidor
      • Banca y Financiamientos
      • Derecho Penal
      • Contratos y Adquisiciones Gubernamentales
      • Bienes Raíces
    • COLUM2
      • Energía y Recursos Naturales
      • Formación de Compañías Internacionales
      • Derecho Migratorio
      • Derecho Laboral
      • Derecho Fiscal
    • COLUM3
      • Planificación Patrimonial
      • Litigios y Arbitrajes
      • Fusiones y Adquisiciones
      • Minería
      • Litigios Marítimos
    • COLUM4
      • Seguros y Reaseguros
      • Propiedad Intelectual
      • Proyectos
      • Valores y Mercado de Capitales
      • Registro y Financiamiento de Naves
  • Transacciones
  • Noticias
    • Noticias
    • Publicaciones
  • Contáctenos
  • Sostenibilidad
    • Pro Bono
    • Comunidad
    • Medio Ambiente
    • Bienestar Corporativo
    • Estándares Corporativos
    • Reporte AnualDescargar
  • Métodos de pago
    • Tarjeta de crédito
    • Transferencia internacional
    • Pago ACH
    • Preguntas Frecuentes: Facturas y Estados de Cuenta
  • Inicio
  • Litigios y Resolución de Conflictos
  • Archivo de categoría"Litigios y Resolución de Conflictos"
enero 26, 2021

Category: Litigios y Resolución de Conflictos

La Ley de Procesos Concursales de Insolvencia en Panamá

lunes, 28 octubre 2019 por webmaster

Analissa Carles, Abogada Asociada, Morgan & Morgan 

Desde el 19 de mayo de 2016, la figura de “Quiebra” dejó de existir en Panamá para darle paso a unos procesos innovadores en nuestro ordenamiento jurídico, conocidos por la ahora vigente Ley 12 de 2016, como Procesos Concursales de Insolvencia. Estos son la Reorganización y la Liquidación.

El objetivo de esta modificación legislativa fue, no solo la protección del crédito de los acreedores, sino también lograr una diferenciación entre empresa “eficiente” y “no eficiente”, dependiendo de las razones y circunstancias que han dado lugar a su estado de insolvencia. 

Proceso Concursal de Reorganización

Para las “empresas eficientes”, la ley introduce el Proceso de Reorganización, cuyo objeto principal es la recuperación y conservación de la empresa y así, que la misma pueda continuar siendo esa unidad de explotación económica y fuente generadora de empleo.

El Proceso de Reorganización Concursal es quizás nuestra versión del llamado “Chapter 11” de los Estados Unidos, que permite la reorganización de las empresas, y puede iniciarse a solicitud de la misma empresa insolvente, como por sus acreedores debidamente organizados mediante una “Junta de Acreedores”.  Dicha solicitud debe ir acompañada de una serie de documentos que incluyen, por mencionar algunos, estados financieros de la empresa, listado de inventario activo y pasivo, sus bienes, planilla de trabajadores y el Plan de Reorganización, en donde el deudor contemplará un proyecto de reestructuración financiera, organizativa, operativa y de competitividad con miras a solucionar las causas de cesación de pago, insolvencia inminente o falta previsible de liquidez.

Este Plan de Reorganización es importante dentro del proceso y constituye la génesis del proceso mismo ya que, más adelante, cuando concluya la oportunidad procesal en la que los acreedores comparezcan al proceso y presenten su título justificativo de crédito, será el objeto de votación –aceptación o rechazo – por parte de la constituida Junta de Acreedores, quienes decidirán la efectiva reorganización de la empresa con la ejecución de dicho plan, la culminación del proceso sin éxito (y, por tanto, que el deudor intente negociar con cada acreedor por separado respecto de sus obligaciones) o, en último lugar, su liquidación judicial. 

Proceso de Liquidación Judicial

Por otro lado, existe el Proceso de Liquidación Judicial, el cual, como su nombre lo indica, se centra en liquidar – de una forma pronta y ordenada – aquellas empresas “ineficientes”.  Éste puede iniciarse a solicitud de la empresa deudora mediante una Liquidación Voluntaria o por medio de solicitud fundada de un acreedor, que en este caso sería una Liquidación Forzosa.

Ambas deben acompañarse de una serie de requisitos y documentos y, de cumplir con todo, el tribunal competente dictará una resolución declarando el estado de liquidación; en el caso de la Liquidación Voluntaria.

Para la Liquidación Forzosa, se admitirá la solicitud y se le dará oportunidad a la empresa deudora que conteste; se fijará una fecha para una audiencia inicial, donde se decidirá, en base a la posición del deudor. Si el deudor se opone al crédito presentado por el acreedor que la promueva y el juez declara fundada la oposición, se denegará la demanda y se tendrá por concluido el proceso; sin embargo, de no prosperar dicha oposición o, peor aún, de no presentarla, el deudor podrá consignar los fondos suficientes para el pago del crédito, acordar con el acreedor solicitante la suspensión de la audiencia para llegar a un arreglo o someterse a un Proceso de Reorganización; de no acceder el deudor a ninguna de las anteriores opciones, el juez dictará la resolución de Declaratoria de Liquidación, con los efectos legales correspondientes.

Ha sido interesante ver el desarrollo y ejecución de esta nueva ley ante los tribunales de justicia de nuestro país, sobre todo porque la Ley 12 de 2016 contempla la creación de los nuevos Juzgados de Circuito de Insolvencia, así como del Cuarto Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, conformado por tres magistrados elegidos por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, con competencia privativa para conocer de estos procesos Concursales de Insolvencia. Sin embargo, a la fecha, éstos no se han creado y, por tanto, quienes están conociendo de estos procesos actualmente son los Jueces de Circuito Civil, quienes deben asistirse del criterio técnico del Administrador Concursal designado por ellos mismos dentro del proceso. Es por ello que dicho administrador designado, quien funge como auxiliar de la justiciar, aunque la ley no lo exija expresamente, debe tener la capacidad – legal y contable – de advertir posibles irregularidades dentro del proceso desde el escrutinio inicial de la solicitud de insolvencia junto con toda la documentación que la sustenta, así como determinar si, ciertamente, se está frente a una empresa eficiente que puede mejorar su condición financiera actual, e incluso hacer recomendaciones frente al mencionado Plan de Reorganización propuesto, antes de ser sometido a la Junta de Acreedores para su votación. 

Conclusiones

Son muchos los elementos conceptuales y prácticos a analizar en esta Ley 12 de 2016, pero es realmente la práctica y aplicación de esta la que nos permite advertir los retos que enfrentamos tanto los abogados como, sobre todo, las entidades financieras. Independientemente de lo anterior, el objetivo de la Ley es positivo y vale la pena enfocar nuestros esfuerzos para sacarle el verdadero provecho y obtener los resultados deseados, que dependerán, en gran medida, de la voluntad y Buena fe, tanto de acreedores como de deudores.

Leer más
  • Publicado en 2019, Ana Carles, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Press Room, Publicaciones
No Comments

Who´s Who Legal Thought Leaders Litigation 2019: José Carrizo

lunes, 05 agosto 2019 por webmaster

Panamá, 5 de agosto de 2019. José Carrizo, socio encargado del Departamento de Litigios y Resolución de Conflictos de la firma, fue listado una vez más en la guía Who´s Who Legal Thought Leaders Litigation 2019, una publicación que destaca las capacidades y conocimiento de los mejores abogados litigantes a nivel mundial, tomando en cuenta el número de nominaciones recibidas de clientes y profesionales de la industria legal.

“Jose Carrizo es muy respetado en el mercado legal y es reconocido por ofrecer a sus clientes una excelente representación en temas administrativos y bancarios.”, destacó WWL.

Haga clic aquí para visitar el perfil del Licdo. Carrizo en la guía.

Leer más
  • Publicado en Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos
No Comments

Morgan & Morgan participó en seminario de arbitraje nacional e internacional

lunes, 05 agosto 2019 por webmaster

Panamá, 5 de agosto de 2019.  Mayte Sánchez, asociada del Departamento de Litigios y Resolución de Conflictos de Morgan & Morgan, fue invitada a participar como expositora en el Seminario Nacional e Internacional de Arbitraje, organizado por el Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá (CeCAP).

La actividad, que se llevó a cabo en el marco del 25avo Aniversario del CeCAP, cubrió temas de importancia sobre las leyes, tendencias y regulaciones del arbitraje nacional e internacional.

Leer más
  • Publicado en 2019, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Mayte Sanchez
No Comments

Morgan & Morgan contribuyó con la publicación International Comparative Legal Guide to: Investor-State Arbitration 2019

jueves, 21 febrero 2019 por webmaster

José Carrizo, socio a cargo de la práctica de Litigios y Resolución de Conflictos en Morgan & Morgan, contribuyó con el capítulo de Panamá de la publicación International Comparative Legal Guide to: Investor-State Arbitration 2019, guía que analiza temas legales y regulatorios relacionados con los procesos de arbitraje entre la parte inversionista y el Estado.

José Carrizo es un abogado litigante con amplia experiencia en procesos de arbitraje tanto locales como internacionales.  Ha servido como árbitro en el National Abitration and Mediation (NAM), con sede en Nueva York.  También es miembro del Capítulo de Panamá de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.

La guía está disponible aquí.

Leer más
  • Publicado en 2019, Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, news
No Comments

Morgan & Morgan representó a Electron Investment, S.A. en un proceso de arbitraje interpuesto por Constructora Seli Panamá, S.A. ante la Cámara de Comercio Internacional

lunes, 18 febrero 2019 por webmaster

Morgan & Morgan formó parte del equipo de abogados que representó a Electron Investment, S.A. (“EISA”), en un proceso de arbitraje interpuesto por Constructora Seli Panamá, S.A. (“SELI”), ante la Cámara de Comercio Internacional (“CCI”).

La solicitud de arbitraje fue interpuesta por SELI a raíz de ciertas controversias que guardaban relación con el contrato de construcción de los túneles de conducción de los Proyectos Hidroeléctricos de EISA, Pando y Monte Lirio, contrato que había sido dado por terminado por EISA como consecuencia de una serie de incumplimientos por parte de SELI, principalmente por el incumplimiento en la fecha de entrega de la obra. El contrato de construcción se trataba de un EPC (engineering, procurement and construction por sus siglas en inglés, o ingeniería, suministro y construcción) utilizando el libro plata de la Federación Internacional de Ingenieros Consultores (FIDIC por sus siglas en francés), en donde el contratista asume la responsabilidad del diseño y construcción de la obra, en este caso, de los túneles de conducción de las centrales hidroeléctricas.

El proceso se trató de un arbitraje en derecho, conforme a ley panameña y según las reglas de procedimiento de la CCI, y con sede en la ciudad de Panamá, República de Panamá. La cuantía de la demanda interpuesta por SELI ascendía a los US$94,065,202.00; y EISA, por su parte, interpuso demanda de reconvención por la suma de US$110,000,000.00.

Luego de practicadas las pruebas y evacuadas las etapas procesales correspondientes, el tribunal arbitral dictó el laudo final con fecha de 29 de enero de 2018, y comunicado a las partes el 14 de febrero de 2018, acogiendo la mayoría de las pretensiones de EISA y condenando a SELI a pagar a EISA la suma de US$22,524,862.58; que luego de compensar las sumas reconocidas a favor de SELI, resulta en un monto a favor de EISA de US$14,653,362.12, más costas y gastos.

SELI posteriormente interpuso un recurso de anulación de laudo ante la Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte Suprema de Justicia, el cual se encuentra pendiente de resolver.

EISA es una empresa panameña cuyos accionistas lo conforman Aurel, S.A. (una empresa del grupo de capital panameño, Grupo Eleta), Compañía Española de Financiación del Desarrollo, COFIDES, S.A. (una empresa del Estado Español cuyo objeto es facilitar financiación a medio y largo plazo, de proyectos privados viables de inversión en el exterior en los que exista interés español), y Genera Avante, S.L. (una empresa del grupo de capital español, Grupo Inveravante).

EISA posee dos concesiones de generación hidroeléctrica que aprovechan las aguas del Río Chiriquí Viejo, Pando y Monte Lirio, que en conjunto tienen una capacidad instalada de 85MW. Monte Lirio inició operaciones en octubre del año 2014, mientras que Pando continúa en construcción por motivo de los retrasos en la excavación del túnel de conducción.

José Carrizo y Ramón Varela, socios; y las asociadas Mayte Sánchez, Ana Carolina Castillo Solís y Analissa Carles, participaron en este proceso.

Leer más
  • Publicado en 2019, Ana Carles, Ana Castillo, Energy, expertise, Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Mayte Sanchez, Projects, Projects-es, Ramon Varela
No Comments

Morgan & Morgan es distinguido como uno de los principales bufetes de abogados panameño en Chambers Latin America 2019

martes, 25 septiembre 2018 por webmaster

Panamá, 25 de septiembre de 2018. Morgan & Morgan y dieciséis de sus abogados fueron reconocidos en Chambers Latin America 2019, guía que reseña a los mejores abogados y firmas de 20 países en América Central, el Caribe, América del Sur y México.

La firma ha sido clasificada en los primeros rangos dentro de las áreas de Banca y Financiamientos, Mercado de Capitales, Corporativo/Fusiones y Adquisiciones, Resolución de Conflictos, Energía y Recursos Naturales, Propiedad Intelectual, Offshore, Proyectos, Bienes Raíces, Derecho Marítimo y Litigios Marítimos.

Asimismo, la guía destacó como líderes en sus áreas a los abogados Inocencio Galindo, Francisco Arias, Ramón Varela, Roberto Vidal, Simón Tejeira, José Carrizo, Luis Vallarino, Ana Carolina Castillo, Allen Candanedo, María Eugenia Brenes, Roberto Lewis, Luis Manzanares, Enrique De Alba, Jazmina Rovi, Juan David Morgan Jr. y Francisco Linares.

Uno de los clientes entrevistados destacó que “A juzgar por los resultados alcanzados por la firma, puedo decir que su asesoría es efectiva y a tiempo. Destacaría su disponibilidad y amplio conocimiento”.

Sobre Morgan & Morgan

Con más de 80 abogados y 20 áreas de práctica, Morgan & Morgan es un bufete de abogados panameño con una oferta completa de servicios legales. La firma asiste regularmente a compañías locales y corporaciones multinacionales de diversas industrias, así como a reconocidas instituciones financieras, agencias de gobierno y a clientes individuales. De particular interés es nuestro asesoramiento continuo a clientes en todas las etapas del desarrollo de proyectos de gran envergadura relacionados con temas de energía, suministro de agua, construcción, petróleo, minería, infraestructura pública, ventas al por menor, puertos, transporte, entre otros. Conozca más en www.morimor.com.

Leer más
  • Publicado en 2018, Allen Candanedo, Ana Castillo, Banking Law_publi_es, Energia_publi_es, Enrique De Alba, Estate Planning, Estate Planning-es, Francisco Arias, Francisco Linares, Inocencio Galindo, Jazmina Rovi, Jose Carrizo, Juan David Morgan Jr, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Luis Manzanares, Luis Vallarino, Maria Brenes, Mergers & Acquisitios, news, Projects, Projects-es, Ramon Varela, Real Estate, Real Estate-es, Roberto Lewis, Roberto Vidal, Securities and Capital Markets, Securities and Capital Markets-es, Shipping and Admiralty Ligitation, Simon Tejeira
No Comments

Morgan & Morgan contribuyó con la publicación The Arbitration Review of the Americas 2019

jueves, 20 septiembre 2018 por webmaster

Panamá, 19 de septiembre de 2018. José Carrizo, socio a cargo de la práctica de Litigios y Resolución en Morgan & Morgan, contribuyó con el capítulo de Panamá de The Arbitration Review of the Americas 2019, publicación que trata temas importantes sobre las tendencias y oportunidades del siempre cambiante ámbito de la práctica del arbitraje internacional.

El Lic. Carrizo emitió un análisis exhaustivo del sistema de arbitraje panameño, su legislación y cada aspecto que reafirma a Panamá como un centro internacional y regional para la resolución de conflictos arbitrales.

José Carrizo es un abogado litigante con amplia experiencia en procesos de arbitraje tanto locales como internacionales.  Ha servido como árbitro en el National Abitration and Mediation (NAM), con sede en Nueva York.  También es miembro del Capítulo de Panamá de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.

La guía está disponible aquí.

Leer más
  • Publicado en 2018, Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, news
No Comments

Morgan & Morgan representó a una compañía cementera en una denuncia penal

jueves, 02 noviembre 2017 por webmaster

Morgan & Morgan representó a una empresa que ofrece productos para la industria de la construcción, en una denuncia penal por la supuesta comisión de delitos contra el ambiente y el ordenamiento territorial.

Omar Rodríguez, socio; y los asociados Rodolfo Palma, Rolando Milord y Humberto Vanegas, participaron en este proceso.

Leer más
  • Publicado en 2017, expertise, Humberto Vanegas, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Omar Rodriguez, Rodolfo Palma, Rolando Milord
No Comments

Morgan & Morgan representó a una compañía de la industria de la construcción en un proceso de arbitraje contra el Estado Panameño

sábado, 21 octubre 2017 por webmaster

Morgan & Morgan representó a una reconocida empresa extranjera de la industria de la construcción que mantiene un proceso arbitral contra el Estado Panameño producto de la ejecución de un contrato de obra millonario, bajo las reglas de la bajo las reglas de la Corte Internacional de Arbitraje (ICC) incluyendo medidas conservatorios de protección.

José Carrizo, socio; y las asociadas Mayte Sánchez, Ana Carolina Castillo Solís y Analissa Carles, participaron en este proceso.

Leer más
  • Publicado en 2017, Ana Carles, Ana Castillo, expertise, Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Mayte Sanchez
No Comments

Morgan & Morgan representó a una compañía de generación de energía en una demanda arbitral derivada al incumplimiento de un Contrato EPC

sábado, 21 octubre 2017 por webmaster

Morgan & Morgan representó a una importante empresa de generación de energía en una demanda arbitral de cientos de millones de dólares en la cual se discutían supuestos daños y perjuicios derivados del incumplimiento de un Contrato EPC, donde nuestra representada mantenía reclamaciones en contrademanda.

José Carrizo, socio; y las asociadas Mayte Sánchez y Nayubel Rivera, participaron en este proceso.

Leer más
  • Publicado en 2017, Jose Carrizo, Litigation and Dispute Resolution, Litigios y Resolución de Conflictos, Mayte Sanchez, Nayubel Rivera
No Comments
  • 1
  • 2

© 2020 All rights reserved. Morgan & Morgan. | TERMS OF USE | PRIVACY STATEMENT | FAQ´S | WHISTLEBLOWER | COMPLIANCE POLICY

SUBIR